물증과 팩트로 증명하는 합조단의 자충수

물증과 팩트로 증명하는 합조단의 자충수
(서프라이즈 / 무사귀환 / 2010-06-16)

드디어 독고탁 님이 천안함 진실찾기 전면에 나섰습니다. 그분의 용기와 노력에 충심으로 경의를 보냅니다. 저는 그분만큼 용기가 없어 저의 의견을 자신있게 주장하지는 못합니다.

그러나 합조단이 제시한 물증(!)만으로도 그들이 어떤 자충수를 두었는지는 충분히 증명할 수 있습니다. 합조단은 훈장을 받을 것이 아니라 닭대가리 칭호를 받을지도 모릅니다. 왜 그런지 지금부터 증명합니다.

1. 천안함 절단면은 무엇을 증거하는가?

위의 실사 그래픽처럼 천안함 절단면에 생긴 물리적 흔적은 다음의 두가지 경우 말고는 다른 원인을 생각할 수 없습니다.

    ① 어뢰, 기뢰와 같은 수중폭발           ② 미상의 물체와 충돌

저는 개인적으로 ② 라고 속으로 생각하지만, 합조단이 ① 라고 하니 유언비어유포죄(?)가 무서워 합조단의 의견을 일단 존중합니다. 

그러면 ① 이 발생한 사고지점은 어디일까요?

2. 정확한 사고지점은 어디인가?

사고지점과 관련하어 공개된 좌표는 다음과 같이 2개입니다.

(A)합조단의 공식사고해점(E 124-36-02, N 37-55-45)

(B) KNTDS   신호소실지점(E 124-35-47, N 37-56-01)  --> 박영선 의원 공개

논리적으로 생각하면 A 와 B는 동일한 좌표가 되어야 합니다. 폭발(?) 즉시 두동강 났으므로 KNTDS 신호소실좌표와 사고해점이 동일해야 합니다. 그러나 분명히 다릅니다. 왜 그럴까요?

일단 두 지점의 차이를 그림으로 보시겠습니다.

보시는 바와 같이 A 와 B는 620미터 정도 차이가 납니다. A에서 어뢰를 맞고 우현으로 쓰러진채 B까지 조류를 거슬러 올라갈 수는 없습니다. 이는 논리적, 상식적으로 있을 수 없는 일입니다(쾅 하는 충돌음과 함께 우현으로 쓰러졌다는 천안함 함장의 증언 참조).

그래서 합조단은 부랴부랴 다음과 같이 해명을 하였습니다.

"B지점은 천안함이 실제로 위치한 지점이 아니라 KNTDS가 방향과 속도를 감안하여 자동적으로 3분간 시뮬레이션 하여 보여준 허좌표이다(요약)"

말하자면 B지점에는 천안함이 없었다는 해명입니다. 그런데 만약 B지점에 천안함이 존재했다는 것을 증명한다면 합조단의 해명은 결정적 모순에 빠지게 됩니다.  

3. TOD 방위각은 무엇을 보여주고 있는가?

지난 5월30일 합조단은 8초짜리 TOD 영상을 추가로 공개했습니다. 아마도 폭발장면을 담은 TOD 영상이 정말 없다는 결백(?)을 증명하기 위해서겠죠. 그런데 이것이 돌이킬 수 없는 결정적 자충수가 된다는 것을 그들은 예상이나 했을까요? 정말 바보들입니다.

일단, 그 TOD 영상의 캡처 사진을 보시겠습니다.

<영상 출처 - http://search.ytn.co.kr/ytn_2008/mov.php?s_mcd=0101&key=201005301851174634&q=tod>

녹색박스 안에 천안함이 함미/함수가 분리되지 않은 채 우현으로 쓰러져 있습니다. 물론 합조단은 분리된 모습이라고 우깁니다.

어쨌거나 이 영상에서 천안함이 화면 가운데 있을 때의 방위각이 4090 입니다. 이를 360도 값으로 환산하면 아래와 같습니다. (6400mili = 360도)

 

6400:360=4090:x    6400*x=360*4090    x=230

 

그러므로 방위각 4090 의 360도 환산값은 230도입니다. 이를 구글어스로 옮겨본 사진은 다음과 같습니다.

 

 

다른 모든 것을 떠나서 보시는 바와 같이 장관TOD에서 230도 각도로 관측하면 KNTDS 좌표와 정확히 일치합니다. 즉 추가공개된 위의 8초짜리 TOD 동영상은 장관TOD에서 KNTDS좌표에 쓰러져있는 천안함을 관측한 것입니다. 

 

그러므로 KNTDS 좌표는 시뮬레이션에 의한 허좌표가 아니라 실제 천안함이 위치한 좌표임이 분명합니다(KNTDS에 시뮬레이션 기능이 있다 하더라도). 

 

또한 "쾅 하는 충돌음과 함께 배가 우현으로 쓰러졌다"는 최원일 함장의 최초증언은 공개된 8초짜리 TOD 영상과 정확히 일치합니다. 그러므로 설사 어뢰를 맞더라도 600미터 아래가 아니라 KNTDS 신호소실지점에서 맞았어야 되는 것입니다. 

 

그렇다면 어뢰도 쳐맞고 어뢰 추진체도 발견했다는 600미터 아래에 있는 사고해점의 정체는 도대체 무엇이란 말인가요?

 

 

4. 공식사고해점의 정체

 

합조단이 이제와서 사고해점이 틀렸다고 할 수는 없을 것입니다. 이것을 고치면 여기서 건졌다는 결정적 증거인 어뢰추진체가 수상해집니다. 그러니 절대로 고칠 수 없습니다. 

 

하지만 TOD 영상은 천안함이 KNTDS 소실좌표에 위치했다는 것을 분명히 증명하고 있습니다. 그러므로 합조단은 어뢰를 맞고 우현으로 쓰러진 채 600미터 거슬러 올라갔다는 초현실적인, 이 황당한 상황을 설명해야 합니다. 

 

물론 불가능할 것입니다. 그렇다면 남는 것은 무작정 우기고 뭉개는 것뿐이겠죠. 그렇게 우길 바에는 애초에 TOD 영상을 공개하지 말았어야 했습니다. TOD 영상을 공개한다고 해도 그 의미를 국민들이 모를 것이라는 안이한 생각이 결정적 자충수의 원인이 된 것입니다. 

 

박영선 의원은 사고해점이 KNTDS 어디에도 나오지 않는 좌표라고 했습니다. 제 추정이지만, 합조단이 4월7일 발표한 공식사고해점은 KNTDS를 근거로 한 실제좌표가 아니라 지진파와 음파로 계산된 추정좌표인 것 같습니다. 이를 KNTDS와 맞춰보지 못한 실수를 한 것 같구요. 때문에 KNTDS 실제좌표와 오차가 발생한 것으로 보입니다.

 

합조단의 주장처럼 관측된 지진파와 음파가 천안함 사고와 직접 관련이 있다면, 그 데이타를 공개해서 검증을 받아야 합니다. 원데이타를 공개하면 정확한 시간과 발생지점 및 파형분석을 통해 폭발인지 충돌인지 등을 알 수 있다고 합니다.

 

그러므로 정확한 검증을 위해 합조단은 지진파 및 음파의 원데이타(raw data)를 학계와 전문가에게 공개해야 합니다. 그런데 무슨 대단한 국가기밀인양 그것을 철저히 감춰야 하는지... 합조단의 가슴앓이가 정말 안쓰럽게 느껴집니다.  

 

그나저나 엉뚱한 지점에서 신기하게 건져올린 그 어뢰추진체는...

 

우리의 전지전능하신 가카의 미운 오리새끼가 될지도 모르겠네요. ㅋ

 

그것도 전 세계 어느 누구도 부인할 수 없는 결정적으로 미운 오리새끼!!! ㅋㅋ

 

 

(cL) 무사귀환

 

PS. 1. 혹시라도 어뢰추진체가 600미터 떠내려왔다고 주장하는 놈이 있다면 그놈은 뇌가 콩알보다 작은 쥐새끼가 분명합니다. 부력이 없는 물체는 떠내려올 수 없습니다. 이는 합조단의 공식보고서에 대문짝만하게 들어있는 내용입니다. 

 

2. 저는 TOD에 대한 전문적인 경험은 없습니다. 그러기에 TOD 운용경험이 있는 분들의 검증을 받아야 합니다. 그러나 모니터 전문가인 도플갱어의 조언을 통해 TOD의 기본원리는 배웠습니다. 그러므로 100% 부합되지는 않는다 하더라도 상당한 근거를 가졌다고 생각합니다.

 

3. 추가로 읽어볼만한 관련 글 - http://www.seoprise.com/board/view.php?uid=155602&table=seoprise_12&mode=search&field=nic&s_que=무사귀환

 

출처/원문 보기 : http://www.seoprise.com/board/view.php?uid=173355&table=seoprise_12&level_gubun=hyper